Cotidiano

21 de junho de 2022

Ministros do STF atuam para barrar proposta que anula decisões do tribunal

Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) entraram em campo para barrar o avanço da controversa Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que pretende garantir ao Congresso o poder de anular decisões não-unânimes da Corte.

A equipe da coluna apurou que pelo menos três ministros do STF – de perfil mais político e com maior interlocução com o Congresso – têm procurando lideranças do Centrão e da oposição, principalmente por telefone.

Eleições 2022: Pivô de crise entre TSE e militares, general fica calado em reunião sobre urnas

Estratégia: Como Bolsonaro acha que pode descolar sua imagem da alta dos combustíveis

O espectro de interlocutores inclui o presidente da Câmara, Arthur Lira (Progressistas-AL), o presidente nacional do Republicanos, Marcos Pereira, além do secretário-geral do PT, Paulo Teixeira, que não integra o Centrão.

Nessas conversas, os integrantes do STF repetem o que é consenso na Corte: que a proposta do deputado Domingos Sávio (PL-MG) é “flagrantemente inconstitucional” , por violar a separação dos poderes, uma das cláusulas pétreas (dispositivo que não pode ser alterado nem mesmo por PEC) da Constituição de 1988.

Legado: Bruno Pereira teve papel-chave ao levar urnas para indígenas do Vale do Javari

Direitos LGBTI+: STF evita há 6 anos e meio julgamento sobre uso de banheiro por transexuais

Na manhã desta terça-feira (21), o presidente do STF, Luiz Fux, se reuniu com as principais lideranças do Senado. Segundo auxiliares do STF, o ministro deve aproveitar o encontro para ressaltar a importância do diálogo e do fortalecimento das instituições – a expectativa é a de a que a PEC também entre nas discussões.

Integrantes da Corte alertam para outro ponto da proposta: se o Congresso acabar assumindo o poder de derrubar decisões do STF, abrirá caminho para que, em um segundo momento, as assembleias legislativas estaduais façam o mesmo com decisões dos Tribunais de Justiça.

Contas públicas: União exige que Rio cumpra teto de gastos em acordo que dá alívio fiscal

Ministros ouvidos pela coluna acreditam que a PEC serve, acima de tudo, a fins meramente eleitoreiros, reforçando a narrativa bolsonarista de conflito com o Supremo a menos de quatro meses do próximo pleito.

Crise entre os poderes: Militares dizem que elogios não bastam para pacificar relação com o TSE

Tensão entre os poderes: TSE desconsidera papel das Forças Armadas, diz Flávio Bolsonaro

Também há quem veja uma nova retaliação à Corte, que já contrariou os interesses do Congresso ao mandar abrir a caixa-preta do bilionário orçamento secreto.

No Congresso, o texto é conhecido como “PEC do Equilíbrio”, mas no STF o nome é outro – “PEC do Desequilíbrio”.

Eleições 2022: A estratégia de Bolsonaro para descolar imagem da alta dos combustíveis

Guerra da patente: Auditor de Bolsonaro travou disputa com TSE por invenção da urna

Por ora, a sinalização do presidente da Câmara, Arthur Lira (Progressistas-AL), foi de que não há chances de a proposta andar no Congresso.

O movimento, porém, acionou o sinal de alerta no STF, onde se avalia que a tendência é a PEC ficar em suspenso, como uma ameaça permanente.

Combustíveis: Mesmo após renúncia de presidente, indicado pelo governo ainda não pode assumir Petrobras

O Supremo e as eleições: A verdadeira razão da mágoa de Lula com Toffoli

“Eles precisam alimentar a base eleitoral que vive disso”, alfinetou uma fonte que acompanha de perto as discussões.

Expoentes da bancada ruralista e evangélica, que torcem o nariz para decisões do STF, são os principais defensores da proposta.

Justiça Eleitoral: Patriota usou dinheiro público para comprar ração de cachorro e empregar família de dirigente

Tensão entre os poderes: O temor no TSE com o Dia D após as eleições

Os ruralistas, por exemplo, querem a aprovação do marco temporal para a demarcação de terras indígenas – uma tese na qual indígenas podem reivindicar apenas a demarcação de terras já ocupadas antes da data de promulgação da Constituição de 1988. A discussão sobre essa controvérsia ainda não foi concluída pelo STF.

Evangélicos, por sua vez, ficaram contrariados com decisões recentes da Corte – como a criminalização da homofobia e da transfobia –, consideradas uma ameaça à liberdade religiosa.

Congresso: No Brasil de Bolsonaro, golpismo e chantagem andam juntos

Crise dos combustíveis: Mesmo depois de fritá-lo, Bolsonaro apelou a Bento Albuquerque para impedir reajuste da Petrobras

O texto do deputado prevê que o Congresso, com o apoio de ? de deputados e senadores, tem o poder de derrubar decisões do STF que tenham transitado em julgado (esgotado todos os recursos) “sem aprovação unânime dos seus membros”, “e que extrapole os limites constitucionais”.

A PEC não esclarece o que seria extrapolar esses limites.

Planalto: Campanha de Bolsonaro vê Auxílio Brasil como maior desafio

Crise dos combustíveis: Diploma ‘importado’ atrasa confirmação de novo presidente da Petrobras

“O estado democrático de direito se sustenta no princípio da independência e harmonia entre os poderes. Para que este princípio basilar seja assegurado é fundamental que exista respeito equilíbrio entre os poderes, isto se dá pelo sistema de pesos e contrapesos, ou seja, nenhum poder é soberano sobre o outro”, escreveu Domingos Sávio ao justificar a medida.

Um ministro do STF, que acha “muito difícil” a PEC vingar no Congresso, comentou à coluna: “Já viu algo assim ser aprovado?”

Fonte: Globo.com